Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

ОДА НАЧАЛА

Представьте что у вас в руках старинная книга. Попытайтесь хотя бы мысленно представить тот душевный трепет который не может не испытывать человек, прикасаясь к прошлому. К этим тяжелым переплетам, литым страницам, загадочным буквам. А шрифт, а буквицы, а заставки? Даже пыль и запах у этих книг особые.

Но более всего нас влечёт другое. Мы не верим в Великое На-СТоящее, нам кажется что ИСТи-На разлита в прошлом.
Нам кажется что с этих древних страниц сочится ЗНание. Кажется там можно прочесть нечто особенное, тайное, великое и захватывающее.
Потрясающее чувство!
Его не портит даже то, что на поверку в этих книгах оказываются...
Впрочем не будем о грустном :)

А теперь представьте что в ваших руках не книга, не рукопись — но КЛЮЧ.
Ключ к главной Книге, которую миллионы лет и поныне ежесекундно пишет Род Всевышнего. Пишет в Своих Мыслях, проявляет в Природе и Человеке. Пишет, сохраняет, правит и стирает написанное. Он ребенок, Он так познает Самого Себя.

Буквально Всё окружающее нас Пространство ЧИТАЕТ нам кусочки этой Книги, читает по Букве, по Слову, по фразе, иногда целыми страницами. Читает даже Тишина. Читает на ПраЯзыке! Кричит и Шепчет. Словом Рода наполнено все вокруг.

Буквально Всё окружающее нас Естество, весь проЯвленный Мир ПИШЕТ кусочки этой Книгу. Пишет на камне и бересте, на бумаге и на песке, по воде и воздуху. Пишут ЖИвотные и РАстения. Пишет и Человек. Пишет Чирами Рода!

Почитаем Книжку? :))

Несколько постов для понимания происходящего здесь:

Что такое Анта?
Что такое Чиры Рода?
Что такое Матрица Сопряжений
Что такое Ткань Мироздания
Что такое русская вязь?


СОЛЯРНОЕ ПИСЬМО 1
СОЛЯРНОЕ ПИСЬМО 2 Квадратная кириллица
Солнечное письмо Руси или как разговаривать с Богами

Сериал «Знак Четырех»: 1, 2, 3, 4

Вводная видео лекция о Праязыке, сакральной письменности и колословах 1
Вводная видео лекция о Праязыке, сакральной письменности и колословах 2

Колословы на Фейсбуке. Моя мастерская узорного письма
картинки, новости, эксперименты
Колословы ВКонтакте

Канал в Telegram посвященный Узорному письму и Колословам

ПУТЬ УЗОРА





Спешу сообщить и на этой площадке... :)

Работа, начало которой было положено много лет назад в этом блоге, обрела сегодня форму промежуточного итога.

В издательстве «Белые альвы» вышла и уже доступна для заказа моя книга «Путь Узора»

АННОТАЦИЯ:

«Книга Мастера Узорного письма, художника и исследователя Сергея Иванова впервые обобщает обширный материал о началах и истоках, о базовых принципах и практике постижения древнейшей сакральной традиции человечества — Науки Узора.
Рассказывает о рождении и становлении её современного воплощения в Русском Узорном письме и Колословах».

Такие дела!

Домик книги на сайте издательства:

http://shop.influx.ru/Ivanov-SP-Put-Uzora-p-2058.html


Тайна Изначального Узора 5

ХАРАКТЕР УЗОРА

Прежде чем развернуть обозначенную в предыдущей главе тему, необходимо еще раз вернуться к финикийскому проекту. Коль скоро на этом письменном фундаменте требовалось построить мировоззренческий остов с прицелом на несколько тысячелетий вперед, естественно задаться вопросом — а что предполагалось изменить или заменить? За давностью лет мы можем об этом только гадать, но несколько предположений я рискну сделать. 

Отступление о Герметической философии

Collapse )

ПРИТЧА О ЛОГИКЕ

В середине 20-х годов молодой еврей пришел к известному нью-йоркскому раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд.
— Ты знаешь арамейский? — спросил раввин.
— Нет.
— А иврит?
— Нет.
— А Тору в детстве учил?
— Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я окончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд.
— Ты не готов учить Талмуд, — сказал раввин. — Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься — буду с тобой заниматься.
Молодой человек согласился, и раввин продолжил.
— Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?
У молодого философа глаза на лоб полезли.
— Это тест на логику?!
Раввин кивнул.
— Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо!
— Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдет умываться.
— Хитро придумано! — восхитился гость. — А ну-ка, ребе, дайте мне еще один тест!
— Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?
— Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое!
— Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошел умываться, поймет, что у него грязное лицо, и тоже пойдет умываться.
— Я об этом не подумал! Поразительно — я допустил логическую ошибку! Ребе, давайте еще один тест!
— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?
— Ну… Оба пойдут умываться.
— Неправильно. Умываться не пойдет ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдет умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идет умываться, поймет, что его лицо чистое, и тоже не пойдет умываться.
Молодой человек пришел в отчаяние.
— Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь другое!
— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу…
— О Господи! Ни один из них не пойдет умываться!!!
— Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе и один из них испачкал лицо, а другой — нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос — бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!

via

Русский язык 80-го уровня :)

Хозяйке на заметку... Рекомендую!
Настоящее сокровище.
Сохраню для собственного вразумления



Оригинал взят у chispa1707 в Ох уж этот русский язык...
для себя...

Оригинал взят у vipsnaiper в Ох уж этот русский язык...
Оригинал взят у pybikon в Ох уж этот русский язык...
Оригинал взят у nktv1tl в Ох уж этот русский язык...
Оригинал взят у nngan в Ох уж этот русский язык...

Это собрание наиболее распространенных заблуждений и ошибок. Содержит невообразимо полезные моменты правильного написания для всех, кто пишет и хочет, чтобы его тексты получались грамотными и приятными для чтения..Collapse )

Надо уметь уходить с плохого фильма

При всей нышешней неоднозначности (как по мне) Жванецкого, тут готов подписаться почти под каждым словом.
Только не потому что жизнь коротка, а потому что иначе не встать на Путь.

Утро Сварога — прекрасное время когда Веда проявляются там где ее меньше всего ждешь.
ХА-РА-ШО!

...

Михаил Жванецкий: Жизнь коротка.

Жизнь коротка. И надо уметь. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Уходить от плохого человека. Их много. Дела не идущие бросать. Даже от посредственности уходить. Их много. Время дороже. Лучше поспать. Лучше поесть. Лучше посмотреть на огонь, на ребенка, на женщину, на воду.

Музыка стала врагом человека. Музыка навязывается, лезет в уши. Через стены. Через потолок. Через пол. Вдыхаешь музыку и удары синтезаторов. Низкие бьют в грудь, высокие зудят под пломбами. Спектакль менее наглый, но с него тоже не уйдешь.. Шикают. Одергивают. Ставят подножку. Нравится. Компьютер прилипчив, светится, как привидение, зазывает, как восточный базар. Копаешься, ищешь, ищешь. Ну находишь что-то, пытаешься это приспособить, выбрасываешь, снова копаешься, нашел что-то, повертел в голове, выбросил. Мысли общие. Слова общие.

Нет! Жизнь коротка.

И только книга деликатна. Снял с полки. Полистал. Поставил. В ней нет наглости. Она не проникает в тебя.. Стоит на полке, молчит, ждет, когда возьмут в теплые руки. И она раскроется. Если бы с людьми так. Нас много. Всех не полистаешь. Даже одного. Даже своего. Даже себя.

Жизнь коротка. Что-то откроется само. Для чего-то установишь правило. На остальное нет времени. Закон один: уходить. Бросать. Бежать.. Захлопывать или не открывать! Чтобы не отдать этому миг, назначенный для другого.

Московский алфавит

Продолжаем день занимательной палеографии в блоге :)
Найдено на просторах фейсбука

Итак...
1596 год
Лист из книги Alphabeta et Characteres
Johann Israel de Bry, Johann Theodor de Bry

Сверху харватский глаголический алфавит.
Снизу, хм... так называемый алфавит Московский.




Что-то дюже странный этот московский алфавит, не находите?
Для конца 16-го века так особенно старанный.
Буков то 32, греческого мусора — 0.
Начертания графем местами удивительное:
— Особенно меня порадовала заглавная Д.
Я ЗНАЮ что она должна быть именно такая — отражение Б, но в реальных документах не видел.
Приятно :)

— Буква А заглавная — практически современная Я

— Ижеи, та которая И с точкой, вообще крестом

Последовательность буков тоже к концу странная.

Можно списать на безграмотность составителей, тем более буква Ж названа Зело :)
Но это вообще то трактат про письменность и буквы, что предполагает аккуратность и некоторую долю профессионализма :)


В общем, загадочный документ.
Какие версии?

------------------ UPDATE
-------------------
C подачи nigmanet (огромное спасибо!) нашлась книга целиком и все стало еще интересней...


Отдельно там прописан алфавит Святого Кирилла, а нечто похожее на глаголицу (но не уверен ибо не спец) именовано как алфавит Святого Иеронима. Вот собственно этот лист.



Еще раз, братья!!
В конце 16 века мир знал ДВА «кириллических» алфавита — собственно Святого Кирилла (близкого к церковно-славянскому, но буков 31) и Московский с кучей загадочных графем.
Бомба!
Моя в шоке :))

Обратите внимание на прямой латинский транслит азбуки Святого Кирилла и на азбучные истины прописанные для Московского...
Это явно не спроста...
Надо переварить :)



Почему русский сложнее выучить, чем английский?

По мнению исследователей, наши языки содержат то, что лингвисты называют «базовым лексиконом» (kernel lexicon), то есть списком слов, которые составляют 75% письменного языка.
Если вы знаете эти слова, то тогда вы можете понять большую часть литературных произведений. Это также те слова, которые в меньшей степени подвержены изменениям даже в том случае, если сам язык меняется.
В базовый лексикон английского языка входят менее 2400 слов. Если вы их знаете, то вы сможете прочитать 75% текста. Базовый лексикон русского языка включает в себя примерно 24 000 слов. Хотя всего в английском языке насчитывается около 600 000 слов, а русский имеет лишь шестую часть этого количества, без знания 21 000 базовых русских слов написанные на русском языке тексты будут в значительной мере непонятны.


Полностью тут

Мой комментарий: Вызывает сомнение указанное кол-во слов в русском языке но в целом мысль интересная хотя подозреваю что не новая.

Поскреби русского

Выражение «Поскреби русского – найдешь татарина» пришло к нам из французского языка, и в оригинале звучит так: «Grattez le Russe, et vous verrez un Tartare»...Но вот смысл, вкладываемый в эту поговорку французами – очень определенный и совершенно иной.
По сути, фраза про русского и татарина - это просто краткая версия известной цитаты из знаменитого сочинения "La Russie en 1839". Того самого, которое подарил миру знаменитый маркиз, масон и педераст Астольф де Кюстин. Книга «Россия в 1839 году» до сих пор сохраняет титул «библии русофобов». Ну и говорит Кюстин, естественно, о своем, о навязчивом. Вот как этот тезис звучит у него в развернутом виде:
«Ведь немногим больше ста лет тому назад они были настоящими татарами. И под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек цивилизаций сохранило медвежью шкуру — они лишь надели ее мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести — и вы увидите, как шерсть вылезает наружу и топорщится».

Именно как своеобразную квитэссенцию, эдакую выжимку русофибии, фразу «Поскреби русского – найдешь татарина» очень полюбили цитировать наши европейсы...

via

Что написано пером...

Вы никогда не задумывались над странностью этой пословицы?
«Что написано пером, того не вырубишь топором»
Смысл ее известен наверное каждому. Он созвучен булгаковскому «рукописи не горят» и другой известной пословице —
«Слово не воробей, вылетет не поймаешь».
Т.е. слово сказанное или писанное уходит в мир и отпустив его вы уже никак не сможете его вернуть.
Вроде все логично и понятно.
Да и по Сути верно.
Ибо тщательнЕе надо, когда что-то пишите или говорите. :)
На блатном жаргоне это называется «следить за базаром».
В общем понятно.

Однако не слишком ли сильна тут гипербола. Ну если пожалел о написанном, к чему топором то вырубать? Возьми да сожги, наконец. Воланд конечно на этот счет был категоричен, но то — Воланд. А мы то знаем, что таки горят рукописи и очень хорошо горят. :)

Есть ещё легенда, будто поговорку эту придумали писцы, которые из-за дороговизны пергамента занимались такой штукой как палимпсест т.е. вытравливанием первоначального текста для написания нового поверх. А поговорка отражает всю сложность и трудоемкость этого процесса.
Существует даже точка зрения, будто почти все древние рукописи на пергаменте — палимпсесты и если приложить определенные усилия то первоначальные тексты можно если не восстановить полностью то хоть как-то частично проявить. Правда об удачных опытах я не слышал.

Может есть и другие версии.

Мне же, как маньяку письменности, видится совершенно иной смысл этой пословицы.
Возьмете любую рукопись, написанную пером, особенно от хорошего каллиграфа и представьте КАК такое можно вырубить топором. Вырубить в смысле повторить например в дереве. Ручаюсь такого мастеры вы не найдете. Более тонким инструментом — да, но не топором.


толковая псалтирь 18

Не зря же есть выражение «топорная работа».
Грубоват топор для калллиграфии. :)

Так может поговорка нам говорит именно об этом?
Для всего есть свой инструмент и всяк хорош для своего случая.
Или по современному — не забивайте гвозди калькулятором :))

А вы как думаете?


Картинка для привлечения внимания — полоса из Толковой псалтири 18 века.